Si su cónyuge y su bebé se ahogaran pero solo pudieran salvar a uno, ¿a quién salvarían?

Yo … mmm … mira.

Tan mal como me hace sentir, incluso si mi hipotético futuro esposo o esposa me odiara por ello, si este niño todavía fuera un bebé, iría por mi pareja. Los hubiera conocido mucho más tiempo, y sinceramente, el bebé aún no ha ganado tanto en la vida como para perder. Si. Tienen mucho potencial, y odiaría perderlo, porque el potencial es una idea que siempre me atrae. Sin embargo, todavía no sé lo que será. No sé a dónde conducirá. Podrían ser el próximo Martin Luther King Jr. Pueden ser el próximo Trump, Dios no lo quiera. Con suerte, de ninguna manera debido a cómo fueron criados.

Sin embargo, sé que mi S / O tendría un trabajo y pasatiempos y amor y una belleza que me hizo enamorarme de ellos en primer lugar. Tendrán amigos y familiares. Tendríamos recuerdos. Se un equipo. Nos reiremos juntos y debatiremos cosas juntos y teorizaremos situaciones estúpidamente hipotéticas como esta juntos. Tendríamos tanto que aún no sentiría por nuestro hijo, aunque con el tiempo estoy seguro de que lo haría.

Si el bebé no era un bebé y era un niño pequeño o un adolescente en su lugar … No lo sé. Realmente no. Es una pregunta tan difícil. Ambos también seríamos mayores entonces, lo más probable. Como si el niño fuera un adulto y tuviéramos la edad suficiente para ser abuelos, probablemente elegiría a nuestro hijo. Hemos tenido una carrera larga, y supongo que cuando el buen Señor me levante, simplemente lo golpearé detrás de la oreja por estar en esa situación en primer lugar. Quiero decir. De Verdad. Hablamos acerca de acercarnos tanto al borde del bote ¿cuántas veces?

Pero. Es como la pregunta del ferrocarril. Si viniera un tren y tu mejor amigo estuviera a un lado de la vía, sin embargo, una docena de personas que nunca has conocido quedaron atrapadas indefensas en el otro, ¿cuál elegirías? Lo siento por esas personas aleatorias y sus familias que los extrañarán, pero no te conozco. Me va a comer por dentro y lo más probable es que tenga que obtener asesoramiento serio para superar el evento, pero sí. Escogería a mi mejor amigo, porque los conozco y los cuido mucho, y no podría vivir conmigo mismo si, después de todo lo que habían hecho por mí, los dejo morir. Mi S / O será mi mejor amigo, o no van a ser mi S / O en absoluto. Y si intentas discutir conmigo sobre eso, hay algo malo en cómo ves las relaciones, porque ¿realmente compartirías un hogar y una familia con alguien de quien no podrías decir eso?

Esta vieja pregunta también entra.

¿Es mejor nunca tener nada en primer lugar, o saber qué es tenerlo todo y luego perderlo todo?

Todos parecen tener una respuesta diferente, dependiendo de sus propias experiencias y creencias.

Así que sí. Probablemente elegiría mi S / O, por la misma razón por la que elegiría a mi amigo, incluso probablemente, y esto suena mal, un miembro de mi familia. Ellos me eligen. De todos en este mundo me eligen . Estar conmigo y preocuparse por mí y experimentar la vida conmigo. Si mi familia no me hubiera cuidado. Si yo fuera una persona aleatoria que conocieron, trabajaron o asistieron a la escuela … ¿les importaría? ¿Se harían amigos de mí, considerando lo diferente que soy en relación con los otros miembros de mi familia? Sinceramente, no creo que lo hagan, ya que no estoy seguro de si lo haría en esta situación. Serían una cara que vi ocasionalmente, tal vez incluso un conocido, pero ciertamente no tan cerca como mi mejor amigo y / o mi S / O.

Eso no significa que no me importe mi familia o mi bebé. No significa que no moriría por dentro al verlos asesinados. No significa que no me volvería loco. Es solo … diferente. Para ser elegido

Cuando era niño no tenía muchos amigos, si es que tenía alguno. Recuerdo que lo único por lo que oré todas las noches antes de irme a dormir es que una persona, solo una, viniera y fuera la amiga que quería. La que todos los demás parecían tener. Saber, sin lugar a dudas, que no están conmigo por otra cosa que no sean. No por lástima. No por obligación. No porque TENÍAN que serlo. Eso significa mucho Para un niño que a menudo era molestado por ser diferente. Para el extraño debido a mi discapacidad. La gente abusó de eso, y me lastimé mucho por ser tan ingenuo y tener ese deseo me cegó a las intenciones que realmente tenían. Para que sea verdad … significa el mundo.

Siento que esto se relaciona con el tema del aborto, así que quiero señalar que mi madre tenía médicos que intentaron convencerla de que me abortara, y estoy muy agradecida de que me haya mantenido cerca. Si quedara embarazada, Dios no lo quiera, no podría abortar. Pero si ella no me retuviera, no la culparía. Estaba enferma y había pasado por mucho. El embarazo no fue planeado. Mi papá era un culo abusivo que tengo suerte de no haber conocido nunca. Ella me amaba, pero si no me retenía, no podría pensar en ella como egoísta. Podría haber muerto, y ya había luchado tanto por vivir, tantas veces en su vida. No habría tenido ningún recuerdo de la vida, entonces, ¿cómo podría extrañar este mundo, estas experiencias abiertas para nosotros, en comparación con lo que ella extrañaría? Los dos lo conseguimos, pero creo que, cómo estoy ahora, lo entendería.

De todos modos, voy a adoptar de todos modos. Y un niño mayor. Sin embargo, eso podría hacer que la situación sea aún más difícil de decidir. Curiosamente, mi postura sería completamente opuesta si me hablaras hace cinco años. Extraño cómo cambian las cosas.

EDITAR: Lamento mucho el tiempo que pasó esto. Sabes qué, teniendo en cuenta cuánto tiempo tardó esto en escribir, solo voy a convertirlo en mi respuesta de copiar y pegar a partir de ahora. Esta respuesta realmente se salió de control. Además, lo edité para que sea más una respuesta en lugar de una divagación mientras trato de descifrar mi punto de vista. XD

Puedo decirte lo que mi esposa y yo hemos discutido si alguna vez nos enfrentamos a una situación como esta: siempre ve con el bebé.

Justo cuando mi esposa estaba a punto de entrar en su cesárea planeada con nuestro segundo hijo, ella reiteró algo que habíamos discutido cuando tuvimos una cesárea no planificada con nuestro hijo mayor: siempre vaya con el bebé. Si algo le sucede a ella y las enfermeras quitan al bebé de sus brazos (comprensiblemente) y luego lo sacan de la habitación, debo seguirlo.

No puedo decirte cuán anti-instintivo es para mí, pero la escuché las dos veces y seguí a nuestro hijo fuera de su quirófano y en recuperación para esperarla. Aterrador, podría agregar porque no puedo verla en este momento y es vulnerable, aunque esté en manos confiables y hábiles.

Amo a mi esposa. Por eso tenemos a nuestros hijos … son la manifestación física de nuestro amor. Si todas las cosas fueran iguales (para pedir prestado el calificador de Sarah), primero salvaría a mi hijo. Pero moriría tratando de salvar a mi esposa también. La única razón por la que no la salvaría primero es porque lo discutimos y estaría molesto si se invirtieran los roles y ella no salvara a nuestro hijo.

Esta historia me recuerda algo que digo con frecuencia que es impopular, que repetiré aquí solo porque a los quaranos les encanta la controversia ;-). Mi sucio secreto es que amo a mi esposa más que a mis hijos. Creo que la mejor manera en que puedo amar a mis hijos y mostrarles que es amar bien a su madre. Así que la apoyo, me preocupo por ella y discuto con ella … porque la amo a ella y a mis hijos. Pero, Dios no lo quiera, uno de ellos desafía mi amor por ella, porque siempre me pondré del lado de ella; incluso y especialmente si se trata de salvar una de sus vidas sobre la de ella.

Hola anónimo,

Tampoco, ambos están fuertemente asegurados, la tragedia tardó meses en establecerse y obtener mi coartada de hierro, y viviré bastante bien de las ganancias durante bastante tiempo. Pero, antes de que me queden sin fondos, haga arreglos para una nueva familia de la que algún día necesitaré separarme trágicamente.


Tu pregunta no tiene respuesta porque no hay forma de saberlo. Los planes están muy bien hasta el momento de la ejecución, luego se entromete la complejidad de la situación.

  • ¿Tienes suficiente coraje?
  • ¿Dudas en tratar de decidir cuál es más probable que sea rescatable?
  • ¿Está su cónyuge dispuesto a suicidarse para asegurarse de que la decisión se ajuste a sus deseos?
  • Los bebés generalmente no pueden nadar, por lo que el rescate puede no ser una opción real.
  • Decida de antemano cómo va a reaccionar ante un desastre judicial. Nunca se puede decir que tiene una mejor oportunidad de rescatar … Así que no se digan mutuamente que salven al bebé primero porque no saben si ese es el mejor curso de acción. Solo el rescatador puede tomar esa decisión.
    • Dejarlo así
    • Sin culpa
    • Sin recriminacion
    • Acepte que hicieron lo mejor que alguien pudo y déjelo así.

    Soy una mujer y una madre. Tengo cuatro hijos. Esta pregunta es un poco … ridícula … porque es completamente situacional. Realmente no puedo concebir una situación en la que tanto mi bebé como mi esposo se están ahogando y tengo la capacidad de elegir cuál … que tendría que elegir. Es decir, si ambos están frente a mí y tengo tiempo para elegir, entonces tendré tiempo para descubrir cómo salvarlos a ambos o morir en el intento.

    Ahora, otras situaciones? Si tuviera tiempo y oportunidad de ELEGIR, entonces tendría tiempo y oportunidad de descubrir cómo salvarlos a ambos o morir en el intento (o tener éxito) …

    Por el contrario, digamos que hay una opción entre mi vida y un bebé nonato. Tengo otros 4 hijos y un esposo que dependen de mí. Si tuviera que elegir, me elegiría a mí, si hubiera otras buenas posibilidades de que ambos sobreviviéramos, elegiría eso, etc.

    He estado en una posición, hace mucho tiempo, en la que tuve que elegir entre un embarazo de 8 semanas (6 semanas en realidad) y mi vida / salud (tenía un tumor carcinoide y necesitaba una hemicolectomía a los 19). Estaba en una relación inestable, estaba en un lugar muy malo mental y físicamente, y realmente no tenía sentido para mí (posiblemente) dejar a un niño a un futuro incierto sin mí … o con nosotros para el caso … No me malinterpreten, la decisión me costó la cordura por un tiempo y nadie sabía realmente por qué estaba tan perdido durante tanto tiempo … Avance rápido hacia mí con cuatro hijos … y aún así tomaría la misma decisión.

    ¿Con respecto a mi cónyuge? Creo que abordaría la pregunta de la misma manera. En situaciones de emergencia, haces lo que haces: si tienes tiempo para pensar que tienes tiempo para ahorrar ambos o tiempo para darte cuenta de que no puedes …

    Piense en conducir un automóvil: ve venir un choque y tiene tiempo para decidir cómo lo golpeó … todos están en el automóvil: ¿cómo elegiría golpearlo? Depende de qué tan rápido pueda reaccionar y su habilidad en un automóvil.

    Alguien usó el incidente de iRobot Will Smith como una buena referencia, pero en base a lo que vi, cualquier humano habría tomado la misma decisión … no habrían podido alcanzar a la niña con un solo aliento y habrían agarrado a la víctima más cercana si se apresura a una situación como esa

    Editar: agarrar a una persona u otra a medida que caen es una situación más realista; en ese caso, lo más probable es que agarre instintivamente a mi bebé (como lo haríamos … a cualquiera que yo piense), pero solo porque sería una decisión de una fracción de segundo y el bebé parece más propenso a los daños … PERO probablemente dependerá de a quién viste caer primero … y no se reduce a la elección …

    Al elegir, tendría que usar su juicio sobre la situación … es decir, necesito sacar a mi bebé o esposo del asiento de seguridad. etc.

    Si bien esta no es estrictamente una respuesta de “cónyuge o bebé”, me imagino que mi respuesta sería similar a esta situación por la que una vez me preguntaron:

    Dos de mis hijos una vez me estaban molestando sobre cuál de ellos salvaría si tuviéramos un accidente mientras navegaba. Si solo pudiera salvar a uno de ellos, por ejemplo, si solo tuviera dos salvavidas, ¿cuál salvaría?

    Respondí: “Sacrificaría mi vida y los salvaría a ambos”.

    Inmediatamente se quejaron, “No, esa no es una opción. Solo puedes salvar a uno de nosotros. ¿Cuál guardas? ”

    Pensé por un segundo y dije: “Honestamente, no podría vivir sabiendo que dejaría morir a uno de ustedes. Entonces, los agarraría a ambos a mi pecho, y TODOS nos ahogaríamos , juntos.

    Conmocionado silencio.

    Entonces pregunté: “¿Quieres ir en bote?”

    Probablemente depende si eres hombre o mujer.

    Casi todas las mujeres elegirían salvar a su bebé. Biológicamente, las mujeres están predispuestas a hacer todo lo posible para asegurarse de que sus descendientes sobrevivan. Solo pueden tener un hijo (por lo general) a la vez y pasan años cuidando a un niño a través del niño / niño / adolescente años antes de que se suelte. Muchas veces en un divorcio, las madres reciben la custodia física.

    Muchos hombres elegirían salvar a su cónyuge. Biológicamente, los hombres están predispuestos a crear tantos bebés como sea posible para garantizar la supervivencia de su acervo genético. Los hombres típicamente (aunque está cambiando ahora) no están tan involucrados como sus cónyuges en el cuidado y el bienestar de los hijos. Incluso en un hogar de dos ingresos, los estudios muestran que los hombres pasan menos tiempo en el cuidado de los niños y las tareas domésticas que sus cónyuges. Debido a que sus cónyuges pasan más tiempo con los hijos, pasan más tiempo uniéndose a ellos.

    Esto no quiere decir que la mayoría de los hombres no aman a sus hijos, ¡por supuesto que sí! Y conozco a muchos papás cuidadores solteros y primarios. Pero en promedio, me parece que las mujeres elegirían al bebé y los hombres elegirían al cónyuge.

    “Si tu cónyuge y tu bebé se estuvieran ahogando pero solo pudieras salvar a uno, ¿a quién salvarías?”

    Asumiendo que todo lo demás es igual …

    El niño. Ni siquiera es una cuestión de debate.

    Si uno de mis hijos y yo nos estuviéramos ahogando, y mi pareja / cónyuge me salvara a mí y no al hijo, estaría muy molesto.

    Llámame egoísta si quieres, pero mi cónyuge. Probablemente amaría a mi cónyuge más que a mi hijo, teniendo en cuenta que conocía a mi cónyuge por más tiempo que este bebé. Además, no estoy casado y no tengo hijos ahora porque soy un adolescente, así que … esto es puramente hipotético. Pero puedo tener otro hijo, sería imposible reemplazar a este cónyuge. No, no odio a los niños.

    Además, solo porque este bebé tiene la oportunidad de volverse bueno, también podría ser alguien que trabaja en McDonalds a los 45 años y vive sin cheques del gobierno. Espero que mi cónyuge sea una persona más noble, amable y trabajadora que eso, pero honestamente nunca se sabe. También espero que mi cónyuge elija salvarme sobre este bebé.

    Hipotéticamente …

    ¡El bebé por supuesto!

    Si realmente intentara salvar a un hombre adulto, no siendo el más fuerte de los nadadores en primer lugar, probablemente me ahogaría también.

    Mis hijos SIEMPRE tendrán prioridad sobre cualquier persona o cualquier otra cosa. Y siempre deberían hacerlo, especialmente cuando son bebés.

    Es la diferencia entre un inocente indefenso que no puede valerse por sí mismo y te ama incondicionalmente sin importar nada, y un adulto completamente desarrollado que puede intentar ayudarse a sí mismo.

    No puede haber ninguna duda.

    En la película “I, Robot”, el personaje de Will Smith tuvo un accidente automovilístico con otro automóvil; ambos autos terminaron en una masa de agua y se están hundiendo rápidamente. Uno de estos robots de tipo humanoide se zambulle de inmediato para salvarlos, pero el robot solo tiene tiempo para salvar a Will Smith o a una niña en el otro automóvil, que está pidiendo ayuda. El robot calcula automáticamente que Will Smith tiene más posibilidades de sobrevivir y lo salva mientras Will Smith le grita que salve a la niña. Él usa esto como un ejemplo de por qué no le gustan los robots: que un humano hubiera tratado de salvar a la niña, independientemente de las probabilidades estadísticas. Obviamente de algunas de estas respuestas ese no es el caso jaja.

    Intentaría salvar a mi hija. Ella tiene toda su vida por delante. Y me gustaría que mi esposo hiciera lo mismo. Si él me salvara y la dejara morir, probablemente me mataría de todos modos, así que no tendría sentido.

    Al principio comencé a escribir en la sección de comentarios de la respuesta de Sarah Weaver. Entonces sentí que mi comentario se convirtió en una respuesta, así que pensé que era mejor escribirlo como respuesta aquí.

    Supongo que la madre protegería instintivamente a su hijo. Para ella, el hijo siempre viene antes que el cónyuge. La naturaleza básica de una madre es tratar de proteger a su hijo bajo cualquier circunstancia. Bastante seguro de que ningún hombre se lo opondría por tomar esta decisión.

    Pero para los hombres, no es tan simple. Por supuesto, ellos también tratarían de proteger a su descendencia. Pero teniendo en cuenta los parámetros establecidos en la pregunta, creo que intentarían salvar al cónyuge a pesar de que no sería una decisión fácil. Los machos tienden a vincularse más con su pareja que con su hijo. El padre con mucho gusto daría su vida por la de su hijo (estoy seguro de que la madre también lo haría), pero aquí su vida no está en juego; considerando el dilema en la pregunta, él salvaría a su compañero a pesar de que ella nunca lo perdonaría por hacerlo.

    No tengo ni un hijo ni una pareja. Entonces estoy respondiendo esto desde el punto de vista de un hombre soltero y no desde el de un compañero o un padre. Tal vez mi respuesta resultó de esta manera porque todavía no he sostenido a mi propio hijo en mis brazos, cerca de mi corazón y miraba su rostro. Quizás la paternidad podría cambiar mis sentimientos. No lo sé. Pero sé esto: que entre la existencia de todos los demás seres en el universo y mi pareja, elegiría a mi pareja sin dudarlo.

    Hasta ahora, otras respuestas a esta pregunta provienen de mujeres. Sería interesante ver la respuesta de hombres con pareja e hijo.

    Voy a salvar a mi cónyuge.

    Los bebés son frágiles. Las palabras “se estaban ahogando” indican que el bebé ya se estaba ahogando. ¿Cuál es la posibilidad de que una persona menor de 12 meses pueda mantener la calma para mantener la cabeza por encima de la superficie del agua y contener la respiración para no tragar agua durante el mayor tiempo posible?

    Para cuando salvé al bebé, ya se habría asfixiado y tragado una cantidad significativa de agua. La probabilidad de supervivencia de un bebé que se ahoga es mucho menor que la de un adulto varón que se ahoga. Si salvo al bebé, hay una gran posibilidad de que termine perdiendo ambos. Entonces, elegiré a mi cónyuge, que tiene la mayor probabilidad de sobrevivir.

    Seguro que estaríamos muy tristes, pero llorar juntos es mucho mejor que llorar solo.

    Bebé. Por las razones que muchos ya han indicado.

    Además, y no para sonar como un imbécil, pero tu bebé es tu carne y sangre.

    Su cónyuge es alguien con quien firmó un dudoso contrato, que, estadísticamente, tiene una probabilidad de fracaso del 50/50.

    El amor que tiene a sus hijos es difícil de describir o incluso imaginar hasta que los haya tenido. Y sé que no es lo mismo para todos, pero para mí, la cantidad de amor y devoción que tuve inmediatamente después del nacimiento fue abrumadora. Lo suficiente como si me hubieras hecho esta pregunta 10 minutos después de que nacieran, mi respuesta hubiera sido la misma.

    El bebé.

    Su reacción inmediata es siempre salvar al bebé. Recuerdo un momento en que mi esposo sostenía a nuestra hija. Tropezó con el perro y cayó. Se volvió automáticamente durante la caída para proteger al bebé. Golpeó el pomo de la habitación con el hombro con tanta fuerza que lo dobló hacia un lado, pero nuestra hija ni siquiera se dio cuenta de que algo malo había sucedido. Los padres ni siquiera piensan en eso. Es instinto salvar al bebé.

    Esta es una pregunta muy inquietante para publicar en línea. Espero no pisarles los pies. ¿Puedes hablar con un amigo en tu comunidad local y discutir esto con él o ella del mismo género? No es muy normal preguntar en línea.

    Para responder a su pregunta, le dije a mi esposa que primero salvara a los niños. Si me matan en un accidente automovilístico en llamas, quiero que mi familia esté sana y salva. Tengo la máxima confianza de que estaría en un lugar mucho mejor si entregara mi vida por mi familia.

    “Entonces tu hijo y tu marido están a punto de ahogarse y solo puedes salvar a uno, ¿quién sería?”

    Mi hijo. Él, con suerte, tiene una larga vida por delante. Su padre tiene cáncer de esófago. Tiene suerte de haber vivido tanto tiempo después de su diagnóstico.

    De lo contrario, abandonaría mi lugar para que ambos pudieran sobrevivir.

    La respuesta pragmática, como la usan los phycisians, es “salvar a los padres, siempre pueden tener otro hijo”.

    Como familia de un solo ingreso, estaríamos perdidos sin mi cónyuge.

    Pero habiendo dicho ambas cosas, elegiría salvar al niño, porque el amor y el vínculo allí son completamente incondicionales. El trabajo de los padres es cuidar al niño. Y si sufrimos la pérdida de un hijo, nuestra relación se desmoronaría de todos modos.

    Ahora, rezo para que ni tú ni yo tengamos que tomar esa decisión.

    Gracias por el A2A.

    No tengo marido ni hijo.

    Sin embargo, tengo novia. Entonces, si tuviera que elegir, por defecto sería mi novia.

    No tengo esposo ni hijo, pero si lo tuviera, definitivamente salvaría al niño, eso es lo que mi esposo (su padre) hubiera querido (al menos eso creo, no tengo experiencia como padre) .

    Cualquiera de nosotros se sacrificaría por nuestro hijo sin dudarlo. Ella pelearía conmigo y empujaría al bebé hacia mí si intentara algo más. Sé lo que ella querría.