Pregunta: “ Tú eres Dios. Pero solo puedes modificar las leyes fundamentales de la física. ¿Puedes crear un universo perfecto sin sufrimientos ? ”
¿Cuál es tu definición de “perfecto”? Quizás no sea posible crear un universo “perfecto” ajustando solo las leyes fundamentales relacionadas con este.
Sin embargo, deshacerse del sufrimiento podría ser posible.
Considera una montaña. ¿Sufre cuando se crea a partir de las corrientes ascendentes de magma y se ve forzado a ponerse en forma por colisiones de placas? ¿Sufre cuando se erosiona y se dobla cuando se producen más eventos geológicos hasta que no queda nada? ¿Otras montañas sufren al ver esto infligido en uno de sus números?
- ¿Es posible que un humano piense más rápido?
- ¿Qué pasaría si todos en los Estados Unidos perdieran el trabajo por 1 día?
- La humanidad está llegando a su fin, y tú eres uno de los sobrevivientes. Si tuviera que elegir 6 personas más para vivir, ¿quiénes serían?
- ¿Cómo sería diferente Estados Unidos hoy si Tilden hubiera derrotado a Hayes en las elecciones de 1876?
- Estás en una habitación sencilla. Hay una puerta que se abre fácilmente y quieres salir. ¿Cómo no sales?
Probablemente, la mayoría de la gente diría: “No, las montañas no sufren. No tienen mente, y necesitamos una mente para experimentar el sufrimiento ”.
Pero, ¿es necesario que una mente sufra? Si asumimos razonablemente que todas las emociones (humanas), como el sufrimiento, son producto del cerebro, y el cerebro mismo surge como resultado de la física fundamental en juego, entonces nuestras emociones mismas deberían tener una “ecuación” que las defina . Sabiendo lo que es esta ecuación, entonces podría ser posible modificar las leyes para eliminar emociones particulares, como el “sufrimiento”.
Esto permitiría a los humanos (y, presumiblemente, a otros seres sensibles) experimentar el sufrimiento de la misma manera que lo hace una montaña. Su pierna está arrancada: parche y siga adelante, lidie con su capacidad reducida sin reaccionar emocionalmente a sus nuevas limitaciones y pérdidas. Un conductor ebrio atropella a su perro; es solo un perro, consiga uno nuevo. ¿Un millón de personas mueren de hambre por falta de comida? ¿Otro millón vive en servidumbre brutal? ¿Unos pocos millones son golpeados para obligarlos a entrar en campos de ejecución? ¿Una persona tiene que mirar a sus hijos y al resto de su familia gaseados, y luego tiene que recoger y quemar sus cuerpos? Bueno, al menos no sufrieron. Y tampoco lo hizo, por supuesto, cuando lo leyó o lo vio.
Solo una pregunta: ¿qué motivación tendría para cambiar estos eventos?
Oh ya veo. ¿Quieres eliminar otras emociones también para evitar que este tipo de cosas sucedan? Sí, supongo que podrías hacer eso también. Pero no sé en qué momento dejaste de “ajustar” y te sometiste a una modificación general. Eliminar cosas como la depredación por completo daría como resultado un universo completamente diferente. Sin lobos, sin tigres, sin ciervos, sin halcones, sin tiburones, sin cactus, etc., ¿por qué necesitarían evolucionar?
Por supuesto, supongo que podrías manipular las emociones para hacer que los venados sean perseguidos y comidos, y que los humanos piensen que es un deporte muy bueno para ser pastoreado como ganado, azotado y fusilado, pero no tanto como les gustan las alternativas … pero Tengo esta sensación molesta que probablemente tampoco encajaría en tu definición de “perfecto”.
Difícil.