Hipotéticamente, si Obama hubiera presentado su certificado de nacimiento completo la primera vez que fue cuestionado, ¿Trump se habría convertido en presidente hoy?

Answer 1

¿¡¿Seriamente?!? No me refiero a ser grosero, pero ¿ha prestado atención no solo a la debacle del “certificado de nacimiento”, sino a la última elección, sus resultados y las continuas reacciones de la gente a las cosas? Se ha vuelto bastante evidente que para ciertos datos demográficos, los hechos no tienen sentido, no prestarán atención a los hechos que no les gustan. Todo lo que les importa es su percepción. El certificado de nacimiento completo de Obama podría haberse presentado en la primera solicitud, junto con el testimonio jurado de los médicos, enfermeras y técnicos que realizaron el parto y la atención de seguimiento, la ropa de cama manchada de sangre con el ADN correspondiente, el cordón umbilical preservado y placenta dragada del almacenamiento de muestras del hospital (que generalmente no tiene lugar), las huellas digitales perfectamente conservadas del bebé Barack en el piso de concreto del hospital (estaban vertiendo el piso ese mismo día y decidieron honrar al pequeño metiendo la mano el sustrato de configuración), fotografías satelitales del nacimiento que tienen lugar de potencias extranjeras para corroborar y mostrar una participación no partidista, Y algunas personas aún insistirían en que todo era falso. Odiaban a Obama. Eso es todo lo que les importaba. Obama podría haber curado el cáncer, haber dado a cada estadounidense $ 2 millones en efectivo, poner fin a toda guerra y devolver la vida a los muertos, y aún lo odiarían. Solo eche un vistazo aquí en Quora, Trump se ha convertido en el presidente, Obama ha dejado el cargo pacíficamente y TODAVÍA la gente pregunta si los “liberales” ahora aceptarán que el certificado de nacimiento de Obama fue falsificado, eso hará que Obama haga cualquier cosa en su poder para retomará la presidencia, Obama seguirá persiguiendo su objetivo secreto de quitarle las armas a Estados Unidos, ¿por qué Michelle todavía se queda con Barack ahora que no es presidente, que a pesar de cómo cambió la economía, redujo el desempleo, etc., etc., etc. ¿Cómo puede alguien no ver que fue el peor presidente de la historia porque simplemente destruyó la economía, aumentó el desempleo, revirtió, etc./etc./etc. Muchas de estas personas vieron el logotipo de un restaurante de pizza, hicieron una conexión con otros logotipos, inventaron esta historia de muchos políticos prominentes que iban allí para violar a pandilleros … y creyeron esto, promovieron esto, hicieron un gran problema de que alguien fue allí todo disparado para descargar algunas rondas de su arma para “llegar al fondo de las malas acciones” en una pizzería ……

Seamos realistas: en este momento, es innegable que para un segmento inquietantemente grande de la sociedad estadounidense, la realidad es el enemigo, la lógica es una amenaza, el odio y el prejuicio son la moneda del día: no se está yendo ningún documento que documente el nacimiento de un niño. para cambiar las opiniones de estos individuos sin importar qué.

Answer 2

La mayoría de las personas, cuando se les pide que prueben el lugar de su nacimiento, no tienen problemas para hacerlo. El hecho de que esto se convirtiera en un problema tan temprano y persistiera tanto tiempo crea un argumento desde el silencio que quizás algo estaba mal. A menos que esto fuera permitido para la atención de los medios, (que en la actualidad es totalmente posible), la confusión puede haber sido un indicador de algo que no está del todo bien. La carga de la prueba de elegibilidad para postularse recae en el candidato, no en todos los demás. Al igual que conducir un automóvil, si la policía lo detiene, tiene la carga de la prueba de demostrar que tiene el derecho legal de conducir y está debidamente asegurado para hacerlo. Los policías solo tienen la carga de preguntar.

La ironía es que es bastante erróneo creer que uno tiene que nacer en suelo estadounidense para ser un ciudadano estadounidense nacido de forma natural. Au contraire. El hijo de un ciudadano estadounidense nacido en cualquier parte del mundo sigue siendo ciudadano estadounidense. El lugar de nacimiento debe estar certificado, eso es cierto. Pero junto con la nacionalidad de la madre y / o el padre como estadounidenses, ese certificado de nacimiento proporcionaría una base completa para la afirmación de ser un estadounidense nacido natural. No hay precedente para la descalificación de la presidencia por estos motivos. La verdad es que el establecimiento de la ciudadanía estadounidense natural por estos mismos motivos es una cuestión de registro, judicial y de otro tipo. Es la ley.

El problema en la política presidencial es doble. Uno es legal. La idea de mantener la oficina más alta de la tierra a un nivel más alto que todo lo demás ya está establecida. La Constitución no exige el estado natural de nacimiento para ningún otro cargo, excepto el Vicepresidente. Si el Presidente de la Cámara, el tercero en la línea de la presidencia fuera un ciudadano naturalizado en lugar de un ciudadano natural, el Presidente sería ignorado en la línea de sucesión. Pero nada de esto ha sido probado, y es probable, dada la naturaleza polémica de la política, que la oposición intente una “granizada Mary” al final del juego si todo lo demás hubiera fallado. Una vez que la Corte Suprema lo decida, tendríamos una claridad final y podríamos dejar descansar este argumento tonto para siempre.

Pero el segundo problema es el que tiene las bragas de todos en un nudo. Es el problema de la percepción pública. Crear dudas de cualquier tipo sobre el oponente es el método probado y verdadero para obtener ventaja, y este es solo uno de los métodos. Algunas personas que lo usan realmente creen que hay un requisito de nacimiento en el suelo nativo, no solo un requisito de nacimiento natural. Algunos lo saben mejor, o al menos saben que es probable que el argumento falle en la corte, pero lo usan de todos modos, porque está disponible, y el público objetivo es el votante, no el juez. Es un tiro barato. Trump lo usó contra Cruz, quien nació en Canadá de una pareja estadounidense. El padre de Cruz era nativo de Cuba. Pero la constitución solo se preocupa por tu padre si tanto él como tu madre no eran ciudadanos estadounidenses bajo ninguna definición al momento de tu nacimiento, y si naciste fuera del país. Trump lo aprendió de otros. Incluso los demócratas trataron de volverlo contra John McCain, quien nació en Panamá.

Pero para responder a la pregunta, hay muchos problemas que dividen al país, y Obama está ciertamente en el extremo izquierdo del espectro. Si Trump quería ser crítico con Obama, había muchas oportunidades. Lo que dijo Trump no es tan importante como el hecho de que fue Trump quien lo dijo. Señaló interés en el proceso y se insertó de la manera más extravagante posible. También podría haber anunciado su futura candidatura al mismo tiempo. Todos los reclamos de nacimiento en el futuro también recibirán una audiencia, hasta que llevemos esto a los tribunales y lo detengamos.

Answer 3

Primero, producir un documento original es una molestia, y la computadora estatal que se generó fue llamada fraude. Hipotéticamente, los idiotas son idiotas y no cambiarían.

Obama obtuvo un PASAPORTE a los seis años, por eso él (sus padres) tuvieron que proporcionar evidencia de nacimiento y ciudadanía. Entonces, el BC no tenía sentido.

Pero los mismos idiotas creen que el canadiense Ted Cruz, cuya ciudadanía está bajo una Ley de Naturalización que le otorga la ciudadanía al hijo de una madre estadounidense, es genial ser POTUS … pero Dios … la madre de Obama era estadounidense, y a diferencia de la madre de Cruz que tenía menores vínculos históricos con Estados Unidos, la madre de Obama era prima de George Washington. Hipotéticamente, los idiotas son idiotas y no cambiarían.

En términos de la historia de nacimientos, esto se discutió en “El presidente Ted Cruz: las elecciones de 2016 y el futuro de Estados Unidos” {Amazon – diciembre de 2013} [Presidente Ted Cruz: las elecciones de 2016 y el futuro de Estados Unidos: W. Lawrence Lipton: 9781494321697: Amazon. com: Libros]

En cuanto a la historia y las conexiones genéticas entre POTUS, consulte “Los primos POTUS de Jonathon” {Amazon, enero de 2017} [Primos POTUS de Jonathon: El parentesco interrelacionado de los presidentes estadounidenses: una historia interrelacionada de nuestros tiempos: W Lawrence Lipton: 9781542328777: Amazon.com : Libros]

Answer 4

Después de que Obama fue nominado y antes de ser elegido, recibí correos electrónicos implorándome que me golpeara las rodillas y rezara sinceramente para que el Anticristo destruyera nuestra nación.

¿Crees que un certificado de nacimiento iba a retrasar a estas personas?

Answer 5

No creo que abogar por la conspiración del nacimiento sea lo que hizo que Trump fuera elegido, y Trump nunca aceptó ninguna de la documentación hecha pública por Obama. Esto es parte de cómo funcionan las teorías de conspiración; no hay evidencia que pueda disputarlos con un creyente porque toda evidencia que refuta la teoría es solo parte de la conspiración.

Así que no, no creo que esta idea tenga validez alguna.

Answer 6

¿Sabes cómo sé que Obama está calificado para ser presidente según lo estipulado por la Constitución? Porque se enfrentó y derrotó a Hillary Clinton en las primarias demócratas de 2008. Si hubiera alguna duda de que Obama no estaba constitucionalmente calificado, no tengo dudas de que Hillary Clinton lo habría usado para descalificarlo en ese momento. No se necesitan republicanos para eso.

BARRA LATERAL DE ADVERTENCIA: Oh, ironía lo voluble que eres. En las primarias demócratas de 2008, Hillary Clinton ganó el voto popular, pero perdió ante los delegados. Wow, ella no aprendió nada.

Hipotéticamente, si Obama hubiera producido su certificado de nacimiento completo (lo que sea que piense que eso significa), entonces exactamente lo mismo habría sucedido. Obama habría sido elegido para dos mandatos, y Trump todavía sería nuestro presidente hoy.

Answer 7

No es probable que las cosas hubieran sido diferentes, especialmente viendo cómo Trump continuó con las acusaciones de “nacimiento” mucho después de que Obama presentó su certificado de nacimiento en abril de 2011:

• Octubre de 2011: Trump cuestiona la validez del certificado de nacimiento de Obama y dice que “muchas personas dicen que no es real”
• Mayo de 2012: Trump dice que “mucha gente no cree que fuera un certificado auténtico”
• Mayo de 2012: Trump dice que “nunca he cambiado realmente” sobre el birtherismo
• Junio ​​de 2012: Trump dice que hay evidencia de que Obama “nació en Kenia”
• Agosto de 2012: Trump tuitea que el certificado de nacimiento de Obama es un fraude
• Agosto de 2012: los republicanos deberían “tomar la ofensiva” por “cuestión de nacimiento”
• Septiembre de 2012: “Wake Up America! … El certificado de nacimiento de Obama es falso”
• Octubre de 2012: Trump dice que “no tiene idea” de dónde nació Obama
• Agosto de 2013: Trump dice que “nadie” realmente sabe dónde nació Obama
• Diciembre de 2013: Trump sugiere que el oficial que verificó el certificado de nacimiento de Obama fue asesinado
• Mayo de 2014: Trump dice que “mucha gente” no cree que el certificado de nacimiento de Obama fuera real
• Septiembre de 2014: Trump alienta a los piratas informáticos a verificar el “lugar de nacimiento” de Obama
• Agosto de 2015: Trump dice “No sé” dónde nació Obama
• Enero de 2016: Trump dijo que escribirá un libro sobre sus teorías sobre el lugar de nacimiento de Obama

(Trump está tratando de reescribir su historia de birtherismo. Esto es lo que realmente sucedió).

Lo que está muy claro es que Trump no tiene en cuenta la verdad. Él dirá lo que sea que funcione para él en cualquier momento.

Answer 8

Dudo seriamente que uno tenga algo que ver con el otro. En mi humilde opinión, lo que le dio a Trump la capacidad de superar al resto del “Clown Car” fue porque el Partido Republicano permitió ese circo en primer lugar. Aunque soy liberal, me gustaría ver un Partido Republicano más saludable que el que tenemos hoy. Tienen demasiadas facciones y se han vuelto disfuncionales de muchas maneras. Estoy seguro de que hubieran preferido que alguien que no fuera Trump obtuviera la nominación. En el mejor de los casos, no deberían haber tenido más de tres o cuatro candidatos principales. Candidatos con los que al final todo el partido se sentiría bien. Una elección con quizás John Kasich vs. Hilary Clinton habría sido una campaña muy interesante. Al final, de cualquier manera, este país tendría un presidente con el que podrían haberse sentido bien. El discurso actual sobre nuestro actual presidente dice mucho. No se trata de perdedores doloridos, se trata de mucha gente realmente aterrorizada. ¿Cuándo hemos tenido una elección posterior a la que tenemos ahora?

Answer 9

Obama lanzó su certificado de nacimiento completo en junio de 2008. Vea la política de EE.UU. PolitiFact y http://Factcheck.org por su revisión completa y completa del certificado de nacimiento completo de Obama.

El documento publicado por el Estado de Hawái en abril de 2011 es una copia del certificado de nacimiento original de Obama, a veces llamado certificado de nacimiento de formato largo, pero en realidad es una copia de los registros que Hawaii tenía en el archivo. De hecho, no es un certificado de nacimiento. El llamado certificado de nacimiento de “forma corta” de Obama es el único certificado y, por lo tanto, su certificado de nacimiento completo.

Answer 10

No veo cómo habría hecho alguna diferencia. La gente todavía cuestionó a Obama sobre dónde nació después de que hizo público su certificado de nacimiento. En los últimos meses, una vez el sheriff de Arizona, Joe Arpaio, lo mencionó nuevamente, insinuando que el certificado de nacimiento de Obama no era auténtico. Las personas que no lo querían en el cargo (probablemente debido a la raza) obtuvieron cualquier justificación posible, independientemente de la prueba.

Answer 11

Para mí, cuando el Sr. Trump desafió al ex presidente sobre su certificado de nacimiento, el Sr. Trump solo estaba usando eso como una forma de anunciar que estaba entrando en la política nacional. Si ese problema no estuviera disponible, creo que el Sr. Trump habría encontrado algún otro problema para anunciar que estaba entrando en la arena política. Creo que la evidencia de que el Sr. Trump estaba más interesado en su propio anuncio de ingresar a la arena política que cualquier cosa que tuviera que ver con el certificado de nacimiento es que usó el tema del nacimiento, no el tema de los registros universitarios, lo que creo que es más interesante. En ese momento, cualquiera que hubiera investigado seriamente los movimientos de la madre del ex presidente y su relación con el Kenyan Obama estaba bastante seguro de que había nacido en Hawai.

Sigue siendo una cuestión de por qué el ex presidente, durante la campaña de 2008, no marchó a la oficina de registros de Hawái, a los reporteros a cuestas, y obtuvo una copia certificada y se la mostró a todos. Lo mismo con sus registros universitarios. Uno de los misterios de la historia.

Answer 12

Donald Trump insistió en que Obama nació en Kenia hasta 2016, cuando Trump admitió que Obama nació en Hawai. No fue un problema para las elecciones de 2016 porque Obama era un presidente de “pato cojo” (incapaz de postularse para otro mandato). La batalla fue de ideología entre Clinton y Trump.

Quizás Trump ganó algo de fuerza al pintar a Obama como un bebé con “pañal rojo”, pero al final su mensaje de prosperidad y seguridad renovadas resonó en América central y en todo el cinturón de herrumbre.

Answer 13

¡¿Qué?! Dios mío, hay MUCHAS razones por las que Trump ganó, y ninguna de ellas se debe al certificado de nacimiento de Obama. Si Obama hubiera sido un mejor presidente, entonces tal vez habría habido menos desesperación y desesperación por alejarse de lo que él y Hillary parecían representar. Mucho se refería al partido democrático y su comportamiento e intenciones y lo que los conservadores vieron como tantas mentiras completas. Y la corrección política ha estado irritando a muchos durante tantos años. Es difícil exagerar cuán infelices estaban la derecha y los moderados con el camino que la izquierda nos estaba derribando.

Entonces, sí, Trump se habría convertido en presidente independientemente.

Answer 14

No habría hecho ninguna diferencia. Simplemente habrían dicho que no lo creían, que es lo que hizo Trump durante los primeros cinco años.

De todos modos, no se trataba realmente de ver el papel … se trataba de desacreditar a Obama por su carrera. Preguntar por su BC era el equivalente de parar y registrar: “Oye, chico … no pareces pertenecer aquí. ¡Muéstrame tu identificación, muchacho!

Answer 15

Normalmente no me gusta responder una pregunta con una pregunta o propuesta, pero le plantearé una. Si Estados Unidos no fuera tan sexista / xenófobo / racista / elitista, Trump no se habría convertido en presidente y Estados Unidos sería un país muy diferente.

Answer 16

Siendo realistas, todos deberían haberse reído de Trump. Y ni siquiera debería haber considerado postularse para presidente.

Cualquiera que lo tomara en serio debería haberse avergonzado de sí mismo o haber examinado sus cabezas. Eso habría impedido un presidente Trump.

Answer 17

Si bien hay un problema de huevo y gallina con todas las encuestas, creo que la mejor explicación de que los republicanos creen que Obama no era estadounidense no es su incapacidad de reventar un certificado de nacimiento de larga data de inmediato, sino un simple racismo. Ninguno de sus predecesores produjo uno tampoco y no se dudó; la duda no se debió a la forma sino al odio. Hawái era más un estado que la Zona del Canal la última vez que miré y los republicanos no dudaron de John McCain.

Answer 18

Aquí está el problema con esa pregunta: Obama presentó su certificado de nacimiento completo la primera vez que fue desafiado. El “certificado de nacimiento completo” se conoce falsamente como el “certificado de nacimiento de forma abreviada”. Es simplemente su certificado de nacimiento completo.

Answer 19

Lo dudo. Su pregunta implica la presencia de una lógica racional en todo el asunto.

Y no puedo ver eso. El 99.9% de esas personas “de nacimiento” simplemente buscaban una excusa para negarse a aceptar un presidente de color de piel no blanco.

Probablemente sea mejor preguntar si el mundo se habría librado de GWB y Trump si Reagan no hubiera trabajado tan duro para abandonar la Doctrina de la Equidad – Wikipedia.

Answer 20

Uno podría pensar que Trump habría sido aún más legítimo y elegible si nunca hubiera estado asociado con un movimiento de nacimiento muy racista y desacreditado. Pero no, supongo que hay muchos fanáticos en Estados Unidos. Trumo siempre será conocido como un ex-padre, es algo que no puede silbar en Twitter, pero como todas las otras cosas escandalosas que ha dicho, todavía fue elegido, tal vez porque …

Así que voy a decir que no: si Trump no descubriera cómo aprovechar a los Estados Unidos racistas durante la controversia del nacimiento, es muy probable que no hubiera ido muy lejos, y mucho menos todo el camino, en las elecciones. Fue a donde ningún otro candidato se atrevió, posiblemente porque se dio cuenta de que las posiciones parecidas al parto eran viables.