Diseñar un gobierno desde cero, ¿cómo se vería?

Answer 1

Los humanos son la mayor fortaleza y el mayor problema con cada esfuerzo creativo. Las computadoras no son creativas y, por lo tanto, no pueden gobernar. Los redactores de la Constitución de los Estados Unidos estaban en el camino correcto, sabían que el poder no podía centrarse en un grupo o individuo, y que tenía que haber un sistema de controles y equilibrios, a saber, las tres ramas del gobierno de los Estados Unidos. El problema no es tanto el sistema sino cómo se ha desmoronado a lo largo de los años debido a que los partidos políticos, los grupos de intereses especiales y el Congreso entregan efectivamente su poder a los poderes Ejecutivo y Legislativo.
Si el Congreso funcionara correctamente, no habría necesidad de diseñar un gobierno desde cero. Sería una buena idea comenzar el Congreso de los Estados Unidos desde cero, traer a todos los nuevos senadores y representantes que no sean fieles a los partidos políticos, intereses especiales, bancos o corporaciones, sino solo a la gente.
En este momento, las personas no eligen ni controlan a sus representantes, todo es un juego de aquellos con los bolsillos. Hasta que esto cambie, no habrá representación de la voluntad del pueblo.
Si la voluntad del pueblo fuera la voluntad del gobierno, ciertamente habría errores y errores de cálculo, pero los errores se reconocerían de manera más efectiva y el cambio sería posible en lugar de que los errores se oculten y el cambio sea imposible en cualquier otra forma que no sea frase clave

Answer 2

Fuertes controles y equilibrios. Su punto de retroceso podría ser el derecho a recordar.

Los griegos creían en el uso de la clasificación en lugar de las elecciones para seleccionar representantes, es decir, una lotería. Temían que los ricos y poderosos dominaran las elecciones.

Usar una lotería para todos los puestos sería relativamente rápido, ahorraría el desperdicio en las campañas, reducirá la influencia de los partidos y reducirá la influencia de los cabilderos y reducirá los esfuerzos involucrados en la reelección.

Answer 3

Interesante pregunta. Espero poder dar una respuesta satisfactoria.

Mi forma de gobierno sería progresiva, y no el tipo de progreso en el que estás pensando.

Permíteme explicarte.

Comenzaría mi país ganando primero los corazones de la gente y coronándome Rey Supremo. Tendría un poder casi absoluto, con una Junta de Gobernadores establecida para garantizar que no asuma el poder completo .

Tomaría una postura aislacionista en los primeros años, para mejorar la calidad de vida de mis sujetos y construir mi infraestructura. Permitiría la libertad de expresión total, la atención médica universal y la igualdad de derechos inquebrantable. Mi corte no permitiría que ninguna religión influyera en nuestro sistema político.

Después de que mis ciudades hayan sido construidas y de que mis súbditos hayan alcanzado una buena vida, crearía un ejército exclusivamente para la defensa de mi reino. Comenzaría pequeño, con solo una milicia de tamaño moderado armada con equipo básico. No hay drones o armas nucleares todavía.

Pasan los años Ahora soy un hombre de mediana edad con un heredero de mi hijo mayor. En este momento, la población ha crecido exponencialmente, la tecnología ha crecido y el ejército ha crecido. En lo que respecta a mí, mi poder se ha reducido, y el reino ahora está en proceso de convertirse en una monarquía constitucional.

Nuestra constitución está escrita, con condiciones para mi regla:

1. La monarquía ahora será muy limitada, y ningún gobernante después de mí podrá alcanzar el mismo poder que tuve en los primeros años de mi reinado.
2. Se creará inmediatamente una forma representativa de gobierno y se abolirá la Junta de Gobernadores. Este gobierno representativo (un senado o parlamento, digamos el parlamento) tendrá una gran parte del poder.
3. La monarquía se convertirá en la salvaguardia contra un parlamento rebelde, y el parlamento también será la salvaguarda contra un monarca rebelde.

La nación está ahora en el proceso de ser un país controlado por la gente.

Después de que finalmente muera, digamos que mi hija sube al trono y se convierte en Reina Suprema. Ella será más una figura decorativa, una sombra de mi antiguo poder. Ella gobernará de esta manera, ya que así será como la he entrenado. Sin embargo, ella todavía tendrá algo que decir en política, y su único poder real será firmar lo que el Parlamento haya creado. Si siente que está en conflicto con lo que he hecho que sea el país, lo vetará.

Décadas pasan. Finalmente, mi hija muere y le da el trono a su hijo. Mi nieto ahora comienza el proceso de crear una nación democrática completa, con la intención de abolir la monarquía como entidad política (seguirá siendo una tradición cultural). Lo hace después de solo unos años como Gran Rey. El Parlamento ahora asume el pleno poder, con sus miembros siendo votados directamente por el pueblo y representándolos plenamente. Se establecerán salvaguardas para prevenir la corrupción política, y el Parlamento será oficialmente no partidista.

En otras palabras, mi país se construirá sobre una unidad no partidista.

Mi país puede tener fallas y es posible que no haya pensado en los detalles, pero esto es con lo que me estoy quedando. Sé que no hay garantía de que mi hija y mi nieto cumplirán mis deseos, pero este es solo un escenario hipotético. Señale cualquier problema potencial con este tipo de gobierno en los comentarios.