¿Por qué a menudo escucho hablar del feminismo como si fuera ridículo?

Porque en realidad hay dos clasificaciones diferentes de “feminismo”:

Existe el feminismo clásico original (a veces llamado feminismo liberal) que ha surgido y disminuido a lo largo de los años para abordar las disparidades significativas y específicas que afectan a las mujeres. Aunque en realidad nunca se identificaron como ‘feministas’, las sufragistas caen dentro de esta clasificación, ya que buscan específicamente la paridad política igual a la que ejercen los hombres.

Las demandas de la Segunda Guerra Mundial fueron tales que tantos hombres fueron enviados a pelear en los teatros de Europa y el Pacífico que la producción en los Estados Unidos tuvo una escasez de personal. La Segunda Guerra Mundial fue una era que pocas personas hoy entienden realmente, pero la dedicación al esfuerzo de guerra fue tan omnipresente que las mujeres que normalmente no habrían considerado abandonar sus cocinas acudieron en masa a los astilleros y las instalaciones de producción de municiones porque allí era donde las necesitaban.

El cambio social más grande que esto causó fue que las mujeres, como grupo, se volvieran mucho más seguras en sus capacidades, mientras que la mayoría estaba muy contenta de volver a sus cocinas, un número significativo de mujeres descubrió que preferían no solo el empleo, sino también trabajar en forma “varonil”. ‘ocupaciones. Esto, a su vez, condujo al apogeo del feminismo clásico en la era de los derechos civiles: uno por uno, los obstáculos para las mujeres, desde la educación hasta la ocupación, fueron desafiados y superados.

La mayoría de las personas, incluso los antifeministas como yo, tienen el mayor respeto por el feminismo clásico y no se atreverían a llamarlo ridículo.

Luego comenzó una transición tan gradual que es difícil precisar exactamente cuándo y cómo sucedió: sus batallas ganaron, el feminismo desapareció de la conciencia pública a mediados de la década de 1970 solo para resurgir en una forma muy mutada a fines de la década de 1980. La revolución Yuppie marcó el comienzo de una era de materialismo desenfrenado: durante todo este tiempo, prácticamente todo lo que damos por sentado hoy, desde la televisión por cable hasta las computadoras y los teléfonos móviles.

En medio de la proliferación de la autocomplacencia, el “¡Yo! ¡Yo! ¡Yo!” Generation volvió a mirar a los radicales marginales de la Era de los Derechos Civiles como modelos a seguir para un movimiento completamente nuevo (hasta el punto de autoidentificarse como feministas radicales). Sin batallas reales para luchar, adoptaron la Teoría del Patriarcado, una teoría de la conspiración que postula que cada obstáculo que una mujer enfrenta es un acto deliberado de los hombres. Dado un cheque en blanco para echarle la culpa a cualquier otra cosa que no sean ellos mismos, 300 millones (de 890 millones) en el mundo occidental identificados como ‘Feministas’ en 1992.

Luego, la World Wide Web irrumpió en la corriente principal.

De la misma manera en que el Incidente de Rodney King le quitó la tapa a los encubrimientos departamentales y expuso el oscuro vientre de la brutalidad policial en todo el mundo, la adopción generalizada de Internet le robó al feminismo la capacidad de vigilar su exposición pública. Múltiples fuentes estiman que menos de 200 millones (de 1.200 millones) en el mundo occidental se identifican como feministas.

Más revelador es que el 52% -64% de los encuestados (625-770 millones) ven negativamente la etiqueta feminista (y todo lo relacionado con ella), el 18% de los cuales (215 millones) se oponen activamente al feminismo como el mayor obstáculo para la igualdad de derechos. Sí, lo has leído bien: MÁS personas denuncian activamente el feminismo como una ideología sexista corrupta que se identifican como feministas.

Y cuantas menos personas se identifiquen como feministas, los extremos más ridículos a los que irán muchas feministas para tratar de “probar” que las mujeres del primer mundo están siendo oprimidas. Se ha vuelto tan común para ellos gritar “¡Crees en la igualdad de género, eso te hace feminista!” que son la encarnación moderna de los imbéciles que solían pegar calcomanías en su auto sin siquiera preguntar. Es bastante curioso cómo un movimiento al que RECLAMA oponerse a la aplicación de etiquetas a otras personas parece tan obsesionado por colocar sus propias etiquetas en cada oportunidad.

Las feministas también parecen amar las estadísticas elogiosas que la mayoría de las personas inteligentes encuentran sospechosas de inmediato, la mayoría de las cuales pueden ser fácilmente refutadas por una búsqueda de 30 segundos en Google. Las feministas citarán un par de encuestas universitarias sesgadas y extremadamente defectuosas para afirmar que “1 de cada 4 mujeres universitarias son violadas” cuando múltiples fuentes autorizadas (e imparciales) como el Departamento de Justicia de los EE. UU. Citan la cifra real como 1-en -407.

El amor feminista hace alarde de su mítica ‘brecha salarial de género’, a pesar de que ninguna de las discrepancias salariales entre hombres y mujeres en general se puede atribuir al sexismo. Algunos elogiarán cómo el ‘GWG’ se ha estado ‘cerrando’ desde la década de 1970, pero ignorarán por completo cómo esto no tiene nada que ver con el feminismo y todo con las mujeres que se mejoran más a través de la educación.

En 1970, cuando la brecha de ingresos promedio en bruto era del 40,6%, esto se debió en gran parte al hecho de que un tercio de las mujeres que trabajaban ni siquiera habían terminado la escuela secundaria y solo el 22% de las mujeres habían asistido a la universidad. Compare eso con el RMEG de 2015 de 20.2% y es bastante obvio que el logro educativo solo es responsable de la mitad de la disparidad histórica de ganancias entre hombres y mujeres.

El resto se reduce a una serie de otros factores que afectan a hombres y mujeres por igual: ocupación específica, tenencia laboral, horas trabajadas, etc. De hecho, GlassDoor recientemente recurrió a sus exhaustivos registros para publicar un Estudio de brecha salarial de género que revela una serie de hallazgos clave:

  • Una vez que se aplican algunos de los factores más tangibles, la ‘brecha salarial de género’ se desploma a 5.4%; el informe también señala específicamente que hay múltiples rasgos intangibles que afectan las ganancias pero fluctúan demasiado como para ser incluidos
  • Las mayores brechas de ganancias reales se encuentran en las ocupaciones más despiadadas y extremadamente competitivas (p25)
  • En muchas ocupaciones de orientación social, las mujeres superan a sus homólogos masculinos en alrededor del 8% (p26)
  • Cuando se examina por grupos de edad, las mujeres mayores de 45 años (ver 1980 y antes en el cuadro anterior) ganan aproximadamente un 10% menos en relación con los hombres; las mujeres menores de 35 años, sin embargo, caen dentro del margen estadístico de error del 3% (p27)
  • Aún más curioso es que sus evaluaciones rastrean cómo la disparidad creció de 4.0% a 6.1% debido a la Burbuja de la Vivienda, disminuyó a 4.3% durante una fuerte recuperación, y luego retrocedió hasta 5.4% en la recesión actual (p28)

Parece que no puedes pasar una semana completa sin que las feministas hagan algo para hacerse ver (y, por extensión, todo el movimiento feminista) parecer ridículas. Un ejemplo reciente fue la cantidad de feministas que se apresuraron a comprar estas camisetas de $ 70 “Esto es lo que parece una feminista”, solo para descubrir que están hechas en tiendas de sudor donde las mujeres trabajan turnos de 14 horas por alrededor de $ 12 por día y gastan su tiempo libre abarrotó 16 a una habitación.

Y no pasemos por alto los engaños de violación de Duke y UVA (entre muchos otros), intentos de censurar la investigación académica, numerosos intentos de eludir el debido proceso, todas las veces que las feministas han cometido vandalismo, asalto y otros delitos graves en nombre de la ‘justicia social ‘, los esfuerzos por criminalizar a los hombres que no se aplastan las pelotas mientras se sientan (o ignoran el dimorfismo sexual humano), incluso llegando a extremos tan ridículos como para afirmar que el aire acondicionado es sexista.

En las recientes elecciones primarias presidenciales de EE. UU., La veterana icono feminista Gloria Steinem desestimó a las mujeres empoderadas que optaron por apoyar a Bernie Sanders sobre Hillary Clinton como “cazadoras de niños sin sentido”. Mientras tanto, la cohorte Madeleine Albright afirmó “hay un lugar especial en el infierno” para las mujeres que no acudieron en masa para apoyar a Clinton simplemente porque era una mujer. Por mucho que las feministas intenten afirmar que estos son casos raros (o imaginen que nunca ocurrieron), las personas que viven en el mundo real han sido testigos de este tipo de actitud como SOP para el feminismo.

“¿Eres feminista, o eres un bastardo misógino que odia el odio?”

El resultado práctico de todo esto es que la ideología moderna que se llama a sí misma feminismo se considera ridícula en gran parte porque ES ridícula, tan ridícula, de hecho, que a menudo uno debe pronunciar específicamente el descargo de responsabilidad “No soy feminista” para ser tomado en serio las cuestiones relativas a las mujeres en general.

El apogeo del absurdo feminista es cuando las feministas intentan descartar a todos los demás como “una minoría confusa que simplemente no entiende el feminismo”. Cuando las personas que realmente apoyan la igualdad de género superan en número a las feministas de cinco a uno, es bastante claro quién es realmente la “minoría confundida”.

Esta es una pregunta difícil de responder honestamente sin correr el riesgo de violar BNBR. Sin embargo, dado que la encantadora Lauren Campbell me pidió que respondiera esto, haré lo mejor que pueda.

Pongamos una lente feminista para examinar realmente por qué la gente llama al feminismo ridículo. Estas son algunas de las cosas que verá con sus lentes problemáticos:

  • El mundo occidental está viviendo bajo un patriarcado. La evidencia de esto es extremadamente vaga y en el momento en que la refuta, la definición de “patriarcado” cambia.
  • El patriarcado es una sociedad gobernada por hombres en beneficio de los hombres que también perjudica a los hombres.
  • Estamos viviendo en una cultura de violación. No importa el hecho de que nuestra sociedad es tan anti-violación que las personas que están en contra del debido proceso para las personas acusadas de violación no se ríen de sus plataformas por ser malvadas. Tampoco importa el hecho de que cada año se viola a más hombres que mujeres. Si produce una estadística que contradice la estadística 1 en 4, a menos que esté diciendo que es incluso más alta que el 25% de la población femenina, su estadística es automáticamente incorrecta incluso si proviene del departamento de justicia.
  • Las mujeres no tienen voz en la sociedad. Es por eso que los principales medios de comunicación permiten a las feministas una voz enorme e indiscutible.
  • El género es una construcción social y la determinación biológica es un mito cultural profundamente arraigado. Los hombres son innatamente la raíz de todo mal en la sociedad. Todos los hombres son violadores potenciales y son peligrosos.
  • Es imposible ser sexista contra los hombres porque el sexismo requiere poder y privilegio. Esto me permite decir que los hombres son la causa de los problemas del mundo sin ser llamados sexistas. Los hombres blancos sin hogar todavía tienen un privilegio social automático sobre las doctoras negras y ricas. Como nosotras como mujeres carecemos de poder y privilegios, está bien bromear o comentar sobre los méritos del genocidio masculino, mientras que un hombre no debería poder decir lo mismo sobre las mujeres. Eso es solo sexismo.
  • Absolutamente todas las representaciones de mujeres en los medios son problemáticas. En realidad, todo en la tierra es problemático y hay que señalarlo todo (esto se basa en dos citas de Anita Sarkeesian y Laci Green, dos feministas extremadamente prominentes)
  • Las mujeres tienen más problemas que los hombres. Sé esto no a través de mi propia investigación, sino porque me lo dijeron. Cuando se me preguntó qué derechos legales carecen las mujeres, no tengo ejemplos más allá de la brecha salarial y la cultura de la violación, dos teorías refutadas basadas en estadísticas falsas.
  • Las feministas se preocupan por los hombres. Si abogas por los derechos de los hombres, estás loco porque los hombres ya tienen todos los derechos en la sociedad e ignoraré cualquier evidencia de lo contrario. También eres parte de un grupo de odio misógino asociado con asesinos jurados como Elliot Rogers que nunca se alineó a sí mismo como un MRA.
  • Cualquier crítica a una mujer es automáticamente sexista. A menos que sea una opositora del feminismo. En ese caso, ella es un hombre honorario y se folla a esa perra sexista.
  • Me teñí el pelo de azul neón y me paseé por lugares públicos con violadores imaginarios, pero no quiero que me vean (Referencia a DocRandomerCam: Problematic Coagulum)
  • Si tiene alguna crítica al feminismo, no es mi trabajo educarlo, señor de la mierda. Estar en desacuerdo con el feminismo te hace inmoral y misógino.

Jesús, la lente feminista es un lugar aterrador. Creo que establecimos cuán ridículas son las creencias para poder quitarme esos horribles anteojos. Mucho mejor. Ahora hablemos de lo que hacen las feministas

  • Desfile por ciudades con cinta adhesiva en las tetas, diciendo que no están pidiendo ser violadas. Ahora tienen razón. Por definición, nadie pide violación. Pero si estoy caminando con cinta adhesiva en mis pezones, definitivamente estoy buscando atención masculina y completamente en paz con la cantidad de dolor que sufriré cuando tenga que quitarme eso.
  • Hacer llorar a un científico que acaba de aterrizar una sonda espacial en un cometa porque recibió el acoso por la camisa que llevaba puesta. Fue hecho para él por una amiga, pero debido a las imágenes de mujeres en él, las feministas lo consideraron “misógino”.
  • Las feministas hablan de violación sin parar. Hablan sobre esto más que las víctimas de violación con TEPT. Es muy perturbador.
  • Las feministas han despedido personas o las han obligado a renunciar por bromas inocentes. Esto incluyó a un ganador del Premio Nobel después de hacer una broma sobre mujeres llorando en el lugar de trabajo.
  • #killallmen
  • Todos los principales casos de violación en el campus de perfil resultaron estar completamente fabricados, pero las feministas todavía dicen que las mujeres no hacen acusaciones falsas
  • La poesía feminista es crítica y extraña para todos los que no están adoctrinados por el feminismo. Nunca he visto una buena poeta feminista. Nunca.
  • Las campañas para detener el H8 con niños que repiten temas de conversación feministas son absolutamente horribles y francamente abusivas, especialmente cuando hay niñas que dicen que serán violadas en su vida.
  • La ampliación de la definición de violación para incluir básicamente todo.
  • Llamando a los esfuerzos para enseñar a las mujeres a protegerse contra el asalto “mysogynistic” y en su lugar deberíamos enseñar a los violadores a no violar porque claramente no saben que la violación es mala.
  • El movimiento extremo hacia la corrección política que es tan extremo que ni siquiera Steinfeld actuará en las universidades.
  • Sangrado gratuito, yogurt hecho de levadura vaginal, untando simbólicamente pintura roja en la cara para simbolizar sangre de época, y la obsesión general con las vaginas.

Entonces, ¿por qué la gente habla del feminismo como si fuera ridículo? Porque el feminismo es ridículo.

Esto se reducirá en gran medida a una de dos razones.

La persona que habla basura tiene un hacha que moler y odia el feminismo.

O es porque las feministas están repitiendo una retórica más ridícula nuevamente.

El principio fundacional del feminismo, la igualdad de género, es noble, y creo que todos los que piensan bien aspiran. Pero el feminismo en la era moderna se ha desviado de este ideal, y a menudo se dedica a la mala práctica y / o persigue objetivos que darían como resultado una cultura de supremacía femenina. Por supuesto, esto también es a menudo exagerado y / o exacerbado por otras personas y grupos.

Sin saber exactamente lo que se dijo, es imposible decir qué lado de la división es la razón. Pero es invariablemente uno de los dos.

Gracias por el A2A.