¿Cómo cree que sería una Administración de Sanders?

Creo que necesitaría muchos buenos asesores y podría recurrir a los recursos y aliados del partido demócrata para conseguirlos. Su política exterior probablemente sería antiintervencionista; intentaría formar coaliciones internacionales para actuar contra actores deshonestos como ISIS o Corea del Norte. La política exterior, por cierto, es el área más extraña para él, pero ningún presidente actúa sin un abogado.

A nivel nacional, a menos que los demócratas ganen algún tipo de aplastante boleto y retomen el Senado, y aumenten su número en la Cámara a pesar de la gerrymandering que ha manipulado las elecciones a ese cuerpo legislativo al menos hasta 2020, tratará de enviar un agenda progresista genuina en salud y política fiscal y no encuentra menos obstruccionismo que el presidente Obama. Sospecho que el racismo que corrompe la actitud del Congreso hacia nuestro actual y excelente presidente también sería reemplazado por el antisemitismo. La mayoría de WASP en el Congreso podría hablar un buen juego sobre Israel, pero están (a) en el bolsillo de poderosos intereses especiales, y (b) responden a grupos que piensan que la Segunda Venida ocurrirá allí, y que todos los judíos entonces ser convertido No hemos recorrido un largo camino desde que Andrew Marvell le dijo a su tímida amante que “debería, si [ella] por favor, rechazar, / Hasta la conversión de los judíos”, y dudo que nuestras semillas de heno del corazón le den la bienvenida a nuestro primer presidente judío-estadounidense. .

En cualquier caso, anticiparía que el Congreso bloqueará cualquier esfuerzo para reemplazar el ACA con un sistema de salud de un solo pagador (que destruiría el negocio de seguros privados de una vez por todas); se opondría a los esfuerzos por romper los bancos más grandes; se opondría a la reforma de Wall Street, la reforma de las prisiones, la reforma educativa, la reforma de los préstamos estudiantiles, la reforma de la matrícula, el aumento de las garantías y la regulación de los instrumentos financieros en general, las obras; y al final, Sanders probablemente no podría lograr mucho más de lo que podría lograr con órdenes ejecutivas de alcance limitado y dudosa legalidad.

Sin embargo, la característica más importante de una presidencia de Sanders (o Clinton) sería la Corte Suprema. Si el pavo humano Mitch McConnell y sus títeres persisten en bloquear (o, más exactamente, ignorar) al candidato SCOTUS presentado por el presidente legalmente elegido y en ejercicio de los Estados Unidos, violando flagrantemente la Constitución II.2, probablemente se encontrarán lidiando con candidatos mucho más progresistas y liberales de Sanders. Por supuesto, no dejaría pasar a estos imbéciles, la vergonzosa vergüenza del partido de Lincoln, para mantener a la Corte Suprema agotada inconstitucionalmente hasta 2020 o 2024, paralizando efectivamente una de las tres ramas del gobierno y eliminando el sistema de controles y equilibrios que establece la Constitución. Pero tal es su ánimo, y su temor completamente justificado de que sus principales victorias antihumanas, desde Citizens United hasta la decisión de Hobby Lobby, las leyes TRAP, la evisceración de la Ley de Derechos de Voto y la interpretación SCOTUS muy dudosa de la Segunda Enmienda, caería y caería rápidamente: la Corte, combinada con el poder de veto de Sanders, preservaría y promulgaría valores progresivos a pesar de la voluntad de los Koch Brothers y otros cuyo dinero e influencia han comprado efectivamente al Partido Republicano.

Mientras tanto, la demografía de los Estados Unidos continuará cambiando, y la forma de vida de Good Old Boy: los skinheads, la basura de los remolques y los yokels de la dinastía Duck que gritan “¡este país es nuestro!” y los niños negros en la cara en las manifestaciones de Trump aprenderán lo que es ser una minoría. Soy blanco, pero de origen europeo. Mis antepasados ​​en ambos lados entraron a este país a través de la Isla Ellis entre las dos Guerras Mundiales, y en ambos lados fueron escupidos y maldecidos por los mocos protestantes anglosajones blancos que piensan que este país es su única reserva.

Entonces, si Sanders gana, comenzaremos a ver la muerte de la hegemonía blanca, la expansión de los derechos humanos, una preferencia por la diplomacia y el contraterrorismo sobre las guerras terrestres y las agitadas pinchazos, y la lenta muerte de lo que ahora se disfraza como el movimiento “conservador”. . Eventualmente, estos cambios de ritmo lento alterarán la complexión fundamental del mapa electoral, el mito de la resurrección del sur morirá en su tan esperada muerte, las malas hierbas se levantarán y asfixiarán a los jardineros, y un nuevo día amanecerá. ¿Será mejor? Quién sabe. ¿Diferente? Sólo puedo esperar que así sea.

Y luego, el obstruccionismo capitalista que bloquea la acción real sobre el cambio climático nos hará cosechar el torbellino: los mares continuarán subiendo, al igual que las temperaturas, los desiertos alimentarios proliferarán y enfrentaremos problemas que harán que el día de hoy parezca risible. ¡Salud!

En breve-

-Obsesionada con la política interna.

-Blackunder en política exterior, a menos que Sanders tenga algunos asesores increíbles.

-Posible dificultad para armar un buen gabinete, ya que obtendría muy poca ayuda de un establecimiento enojado de DNC y Dem si molestara a HRC

-Estimulado por SCOTUS a menudo

-Estimulado CONSTANTEMENTE por el Congreso asumiendo que se mantiene controlado por el Partido Republicano.

-Desengaño rápido para sus votantes una vez que se dan cuenta de los dos puntos anteriores.

-Si sus elevados objetivos no se logran rápidamente, un presidente de mandato.

-Si creía que los hermanos Koch y otros pesos pesados ​​del Partido Republicano / Libertarios están invirtiendo dinero en política en este momento, 2016 parecerá indigente en comparación con el gasto de la oposición en una oferta de reelección de Sanders.

Revelación completa: soy un centrista incondicional, con opiniones sociales liberales / liberales y opiniones económicas conservadoras. Tengo una desafección no relacionada con HRC y, por lo tanto, probablemente votaré por John Kasich o Jeb Bush en las primarias de Michigan, donde estoy registrado. Tengo muy poca confianza en que ninguno de ellos sea nominado, así que supongo que volveré a calibrar cuando llegue el general. Soy muy pesimista sobre Sanders y sus posibilidades de acorralar un Congreso ruidoso y SCOTUS impredecible / amigable. Recuerde, Pres Obama tuvo Dem súper mayorías en el Congreso durante sus primeros dos años, y apenas pudo aprobar una versión castrada de sus planes de salud. SCOTUS apenas confirmó la ley castrada de ACA. Esto no es un buen augurio para una administración de Sanders.

En política exterior, Sanders se mostraría escéptico sobre el uso del poder militar para resolver problemas. También entendería que arrojar el peso de los Estados Unidos en los asuntos exteriores, en el mejor de los casos, crea alianzas para contrarrestar el poder estadounidense y, en el peor, crea enemigos directos. Intentaría perseguir los intereses estadounidenses, no las fantasías de un nuevo orden mundial. Bernie Sanders, el realista de política exterior de 2016

En política interna, es bastante claro lo que representa Sanders: romper las enormes concentraciones de riqueza y disminuir el poder de las corporaciones en la política.

Si por su administración, se refiere a las personas que trabajarían en él, espere economistas progresistas como Joseph Stiglitz y Robert Reich y funcionarios electos progresistas como Elizabeth Warren y Tammy Baldwin. Espero que también haga un punto al incluir distinguidos pensadores y activistas de las comunidades afroamericanas, latinas, asiáticas y nativas americanas que hasta ahora se han pasado por alto. No esperes a Larry Summers ni a nadie de Goldman Sachs.

Disfuncional. Sanders espera ciegamente que el electorado le envíe un Congreso que se ajuste a sus objetivos. Después de la última ronda de redistribución de distritos de protección que promulgó el Congreso controlado por los republicanos, creo que eso es estructuralmente incapaz de suceder, incluso si el 60% del país apoya con entusiasmo toda su plataforma.

No he visto indicios de que tenga un Plan B.

Estados Unidos seguirá pareciendo débil diplomáticamente. Rusia, China, Irán, Corea del Norte aumentarán su ruido de sables. Mientras tanto, en el frente interno, reducimos el gasto militar y aumentamos el sistema de bienestar.