¿Sería un mal antropólogo si no me interesara la economía?

Hay al menos dos formas posibles de responder a su pregunta. La primera forma puede llamarse “uno pedagógico”: cuanto más sepa, más conexiones entre las observaciones podrá hacer. La economía es una parte muy importante de la vida social (aunque no es TAN IMPORTANTE, como creen los economistas, descuidando casi todos los demás aspectos). Entonces es útil entenderlo. Sin embargo, te creo, parece realmente aburrido. Por lo tanto, necesitaría alguna forma de abordar los temas económicos de una manera más “humana”. Hay un campo completo de la antropología social / cultural llamada “antropología económica” que estudia las relaciones de consumo y producción en la sociedad por los métodos de la antropología. Los resultados de estos estudios destruyen gran parte de los dogmas comunes de la “economía periodística” y ponen en tela de juicio muchas ideas de la economía “científica”. Pero si está realmente aburrido por cualquier pista sobre el presupuesto, el mercado, el precio, etc., debe tomar otro tema de investigación en antropología y es posible que nunca se encuentre con nada relacionado con la economía (excepto su propio dinero).

La otra forma de responder puede ser “respuesta personal”. Solía ​​estar en una posición muy similar a la que mencionaste. Por eso elegí temas de antropología cognitiva y lingüística. Sin embargo, la observación de la vida cotidiana de mis informantes (y más tarde, los intentos de comprender su comportamiento real) también me llevó a las preguntas de la “economía cotidiana”. Aunque estas preguntas generalmente no están cubiertas por la revista o los artículos de los periódicos, están relacionadas con la economía a gran escala.

De ningún modo. Muchos aspectos de la antropología tienen poco que ver con la economía, especialmente como se informa en los medios de comunicación.

Hay una especialidad dentro de la antropología llamada “” antropología económica “, que aborda la economía de las sociedades y hace comparaciones interculturales. (Aquí hay una pregunta a considerar: ¿Todas las personas actúan para optimizar las ganancias? Tal vez, tal vez no. respuestas de un economista [especialmente un economista clásico] que de un antropólogo económico.)

Hay algunos antropólogos que están profundamente involucrados con la teoría económica, por ejemplo, el marxismo, que encuentran útiles tales teorías para comprender lo que hacen las personas y organizar sus sociedades y recursos.

Me atrevería a decir que la mayoría de los antropólogos, que se centran en la religión, las máscaras, el arte, el idioma, la etnomusicología, las tecnologías antiguas, lo que sea, no comienzan su día mirando la sección de negocios del periódico, pero sacrificarían ganancias personales para hacer lo que hacen. amor. La forma en que te describes a ti mismo parece bastante típica de muchos antropólogos.

Hay todo tipo de economía que no está necesariamente vinculada a los sistemas financieros, como la economía de la felicidad:

El problema que muchos de nosotros tenemos con la economía es que se centra en un sistema monetario que realmente no se alinea con los objetivos humanos más allá de racionalizar el pensamiento de escasez. ¿Te imaginas un mundo sin dinero, por ejemplo?

Creo que está de acuerdo con pasar cualquier área de subestudio. La economía es un estudio conductual de la relación del hombre con el hombre basada en los comportamientos comerciales y la adquisición de riqueza. Si ese no es un componente de sus estudios sobre la humanidad, omítalo (a menos que sea un requisito de grado).