En términos de intervención gubernamental, ¿qué sucedería si un estado (por ejemplo, Texas) construyera su propio ejército e invadiera otro estado (por ejemplo, Oklahoma)?

Hemos tenido disputas fronterizas en nuestro pasado no tan lejano. Texas y Oklahoma no terminaron disparando, pero sacaron armas y quemaron cosas. Cada estado reclamó tierras y un puente en el Río Rojo que movería su camino en una cantidad bastante significativa año tras año. El gobernador de Oklahoma era un loco, y las cosas definitivamente se salieron de control cuando llevó a las tropas de la Guardia Nacional a la frontera para lidiar con algo de fuerza y ​​bravuconería.

El relato oficial habla de él blandiendo una pistola, pero la historia oral que escuché en Oklahoma fue que desafió al gobernador de Texas a encontrarse con él en el puente con un número igual de sus guardias para una pelea de nudillos con el último hombre en pie ganando el tierra disputada por su estado. Se dice que el gobernador de Texas ignoró al gobernador de Oklahoma y se quedó en casa. Dependiendo de quién cuente la historia, el gobernador de Texas era sabio o cobarde y el gobernador de Oklahoma era un héroe valiente o mentalmente inestable.

Podcasts de SSO

Antes de responder la pregunta, sería útil saber …

  1. ¿De dónde sacó el estado el dinero para construir su propio ejército hasta el punto de poder llevar y mantener los activos militares de los Estados Unidos en su propio estado?
  2. ¿Dónde almacenó el estado ese material y equipo antes de hacerse cargo de los activos militares de los Estados Unidos?
  3. ¿Dónde consiguieron personal dispuesto a enfrentarse al ejército de los EE. Tenga en cuenta que para esta pregunta, no se trata solo de los militares dentro del estado propuesto, es todo el ejército de los EE. UU.
  4. ¿Qué disposición ha hecho el estado propuesto para el suministro continuo de sus militares y ciudadanos ante el embargo y bloqueo de alimentos, energía, suministros médicos, etc. de los Estados Unidos?