¿Cuál sería la reacción si Sanders, no Clinton, ganara la nominación a través de superdelegados y no delegados comprometidos y voto popular?

Answer 1

Estoy de acuerdo con las otras dos respuestas. No va a suceder Los superdelegados son una práctica que el Partido Demócrata nunca debería haber instituido. Una persona, un voto es democracia. Es completamente antidemocrático que unas pocas élites elegidas obtengan la voz de miles de personas.

Es injusto que los superdelegados le quiten una elección al ganador del voto popular. Eso va para Clinton y Sanders por igual.

Sí, he visto el video actual en el que parece que Sanders está respondiendo sobre responder una pregunta sobre si aceptaría a los superdelegados que se utilizan a su favor. Es completamente diferente a él, y la única explicación en la que puedo pensar es que está sopesando la posibilidad de “qué pasa si Clinton tiene el voto popular, pero su salud y / o la investigación del FBI toma un giro imprevisible”. En ese caso, si ambas campañas estuvieran en la misma página en cuanto a usar a los superdelegados de esa manera, entonces sería aceptable. Sin embargo, esa es la única excusa para usar los superdelegados.

Si se pide justicia, también se debe dar. No quisiera ver a Sanders ganar mediante el uso de los superdelegados, con la única excepción de que es un escenario de emergencia y con el permiso de la campaña de Clinton.

Answer 2

Los partidarios del principio de Sanders lo rechazarían, diciendo que así como se opusieron a ese proceso cuando condujeron al resultado opuesto, su integridad les exige llegar a la misma conclusión en la situación inversa.

Los partidarios del principio de Clinton que argumentaron que “las reglas son las reglas” lo aceptarían, porque el resultado no debería cambiar el principio.

Es realmente tan simple como si uno coloca el principio sobre la personalidad o al revés.

Para aquellos de nosotros que encontramos sabiduría en Emerson, encontraríamos orientación en las palabras: “Nada puede traerles paz sino el triunfo de los principios”.

Answer 3

Todos deben recordar que la fiesta lo elige como abanderado, no la gente. Las primarias y los comités están en su lugar para que la fiesta pueda evaluar la voluntad actual de las personas para comprender mejor quién podría ser el mejor abanderado en el otoño.

Por lo general, no pensamos en eso, pero este año, el problema está ante los dos partidos principales. cada uno tiene su propio “comité de reglas” que determina cómo el partido mismo selecciona a su abanderado, dados los resultados de todas las primarias y caucus anteriores a su convención. Las reglas están vigentes en cada partido importante para garantizar que el partido termine seleccionando a su abanderado favorito, el que podrá ganar en las elecciones generales.

Las posturas de Sanders o Ted Cruz o cualquiera es solo eso, postularse para obtener un apoyo más popular en este momento y en las próximas semanas para influir en los votos que se tomarán en las primarias y los comités y, por lo tanto, influir en el partido. Aquellos que ganen al final aplaudirán las reglas del partido, ya sean superdelegados o alguna otra regla, y los que pierdan denunciarán el resultado.

Y aunque parezca antidemocrático, los partidos no operan democráticamente. Nunca lo han hecho y nunca lo harán. Su trabajo es avanzar en su agenda en las etapas locales y nacionales. Hace mucho tiempo, los jefes del partido gobernaron el día. Desde entonces, los partidos han creado la ilusión de que existe un proceso democrático; Sin embargo, todavía se ejecutan de la misma manera. Es por eso que hay una gran cantidad de independientes que flotan en el sistema político de los Estados Unidos: las personas que no se conectan con los partidos, sus procesos, sus tablas y sus nominados.

Answer 4

Bernie Sander es honesto y auténtico, y ha estado ejecutando una campaña basada en el tradicional Partido Democrático de FDR y JFK. Clinton trabajó con el DNC para manipular la nominación demócrata y lavar dinero para su campaña. Los propios correos electrónicos del DNC, obtenidos por un hacker Gucciffer II, muestran claramente que los DNC actuaron para manipular el proceso de nominación y para lavar dinero para la campaña de Clinton. El director del FBI, Comey, describió recientemente que el servidor de correo electrónico de Clinton es imprudente e irresponsable. Clinton puso en peligro la vida de las personas y expuso grandes cantidades de información confidencial de seguridad nacional con el servidor de correo electrónico de su casa. El FBI se negó a jugar a ser Dios con nuestra elección y dejó al pueblo estadounidense para determinar el futuro de Clinton. En encuestas recientes, la mayoría del pueblo estadounidense no está de acuerdo con la decisión del FBI y cree que Clinton debería haber sido acusado. El servidor de correo electrónico de Clinton probablemente fue para ocultar las actividades fraudulentas de la Fundación Clinton. El FBI actualmente está investigando a Clinton por corrupción política. Muchas personas en el Congreso y en el Senado apoyan revocar la Autorización de Seguridad de Clinton. Clinton puede ser acusada de perjurio en su testimonio ante el Congreso. Clinton no sería honesto como presidente, y aún puede ser recomendado para ser acusado de corrupción política por el FBI. Si Clinton es nominada, una gran parte del Partido Demócrata no la apoyará y abandonaría el Partido Demócrata. Las primarias estatales democráticas contenían una gran cantidad de fraude electoral. Clinton ganar muchas primarias estatales es muy cuestionable. La alternativa a Clinton es Bernie Sanders. Sanders ha inspirado a millones de personas y ha alentado a muchas personas a unirse al Partido Demócrata. Sanders es honesto y auténtico. El pueblo estadounidense votará por Bernie Sanders. Muchas encuestas han demostrado que Bernie Sanders es un candidato mucho más fuerte que Hillary Clinton. No está claro si Clinton puede derrotar a Trump en las elecciones generales. El público ve a Clinton como no honesto y no confiable. La descripción del FBI de Clinton fue condenatoria. Si el Partido Demócrata quiere derrotar a Donald Trump, entonces el Partido Demócrata debe nominar a Bernie Sanders. Si el Partido Demócrata quiere arriesgarse a perder las elecciones generales ante Donald Trump, puede nominar a Clinton. Si el Partido Demócrata nomina a Clinton, una gran cantidad de personas dejarán el Partido Demócrata y podrán votar por Trump en protesta. El futuro del Partido Demócrata es Bernie Sanders. Bernie Sanders debería ser el candidato demócrata a la presidencia.

Answer 5

Los superdelegados son un cortafuegos que el partido demócrata ideó como un seguro contra el caso en que las primarias producen un candidato no elegible. No se utilizarán de esa manera este año, ya que Clinton y Sanders son personas razonables que representan bien a su partido.

El desastre no mitigado que es el actual partido republicano demuestra el valor potencial de los superdelegados. Si los republicanos los tuvieran, podrían (y seguramente lo harían) usarlos para derrotar a Trump en la primera votación en la convención, incluso si llegó con la mayoría de los delegados. Si bien no es una solución ideal, sería mucho más apetecible que una convención impugnada, con una mayor posibilidad de salvar una elección que los republicanos deberían haber perdido.

En 2020, los republicanos probablemente también tendrán superdelegados.

Answer 6

Los partidarios de Sanders harán 180 de sus puntos de vista y verán a los superdelegados favorablemente.

Los partidarios de Sanders siempre han agradecido a un súper delegado cada vez que él o ella respalda a Sanders en los cinco treinta y ocho, y la mayoría de las veces denigran a un súper delegado como “traidor” cuando respaldan a Clinton.

Han estado enviando spam a los perfiles de redes sociales de Elizabeth Warren presionándola a ella, una súper delegada, para que respalde a Sanders.

Esto me ha llevado a creer que solo les disgustan las reglas si se apilan contra su candidato favorito.

¿Qué les sucede a los partidarios de Clinton cuando esto sucede? Ya sucedió en 08 cuando empató a Obama en el voto popular, pero los superdelegados prefirieron a Obama. Se lo tragaron. Para el registro, hice campaña por Obama la última vez.

Answer 7

No va a suceder Por la razón que no sucederá con Clinton.

Si los superdelegados le quitaran la voluntad a la mayoría, habría una revuelta absoluta en el rango.