Ugggh
Está bien, voy a morder.
La mayoría de las sociedades modernas, y ciertamente todas las que me gustaría vivir, tienen la santidad de la vida humana como un valor moral fundamental y básico, y todo nuestro sistema de valores debe basarse en eso. Francamente, no sé de qué otra base moral trabajarías. Ciertamente, hay personas en cualquier sociedad a las que no parece importarles si otras personas viven o mueren, pero colectivamente, tenemos que considerar que las vidas de los demás son valiosas, de lo contrario, todos comenzaríamos a apuñalarnos de forma real o imaginaria desprevenidos, comenzarían a apuñalar de regreso, y el mundo sería una ronda interminable de sangre y retribución. Eso puede sonar demasiado dramático, pero hay muchos lugares donde los pequeños argumentos se han convertido en peleas que duran generaciones y, a veces, siglos. Si no te importa la vida de otra persona, no tienen muchas razones para preocuparte por la tuya.
“Pero tenemos demasiada gente”, gime “solo tenemos que dejar morir a algunos”. Estoy llamando a BS por eso. Eso revela una falta fundamental de comprensión sobre cómo funciona la población. Especialmente poblaciones de larga vida como los humanos. Hacer que la tasa de mortalidad sea tan alta como para tener un impacto significativo en la población es casi imposible, aparte de, como, una guerra nuclear. Además, matar a alguien que es joven y saludable, o dejarlo morir, es una tontería desde una perspectiva puramente pragmática. Las personas jóvenes y saludables representan una gran inversión social, en términos de su educación, educación y todos los recursos que consumieron mientras crecían. Si mueren, todo eso se pierde antes de que realmente puedan contribuir.
Y aquí hay otro giro: más personas muriendo podrían empeorar el crecimiento de la población. Loco, ¿verdad? Pero es una posibilidad real. Varios estudios sugieren que las tasas de mortalidad infantil más altas, tanto por problemas estructurales (como una atención médica deficiente) como por desastres naturales, tienden a dar lugar a tasas de natalidad más altas. En términos más simples, las personas que no confían en que todos sus hijos sobrevivirán tienden a tener más hijos para aumentar sus probabilidades. Es un imperativo básico de supervivencia, y uno que no puedes simplemente desear de la existencia. Hay razones para creer que los programas agresivos de vacunación infantil son muy útiles para reducir las tasas de fertilidad en países superpoblados.
- ¿Alguna vez te has preparado para un escenario muy improbable usando tiempo extra, conocimiento y recursos y realmente sucedió?
- ¿Cómo puedo hacer una máquina del tiempo e ir a mi pasado?
- Si pudieras comprar un tipo de producto a precio mayorista en lugar de minorista, ¿cuál sería y por qué?
- ¿Qué pasaría si un robot gigante apareciera en la ciudad de Nueva York y comenzara a atacarlo todo?
- Un átomo de mercurio aparece en Plutón. Su masa se duplica todos los días. El botón de apagado para duplicar está en el lado oscuro de Mercurio. ¿Podemos salvarnos a nosotros mismos?
El hecho es que la única forma efectiva de lidiar con la sobrepoblación es reduciendo las tasas de natalidad. La cosa es que ya lo estamos haciendo. Todos los países ricos de la tierra ahora tienen una fertilidad por debajo del reemplazo. Se necesita mucho tiempo para que eso se manifieste como números de población más bajos, porque los humanos viven mucho tiempo, pero las tendencias son claras. El crecimiento futuro de la población vendrá principalmente de países pobres ahora, y lo mejor que puede hacer, si está preocupado por eso, es alentar programas para reducir las tasas de natalidad en esos países. Eso no siempre es simple: financiar programas de control de la natalidad y educación en esos países es un gran paso, por lo que está promoviendo programas de salud y nutrición infantil para mantener con vida a sus bebés. Los objetivos más importantes incluyen la electrificación nacional, una mejor educación (especialmente para las niñas) y el crecimiento económico general. Nada de esto es fácil, por supuesto, pero eso reducirá la población humana con el tiempo y al mismo tiempo permitirá que las sociedades y las economías sobrevivan y prosperen. No importarle si los humanos viven o mueren puede parecer más fácil, pero esto tiene la ventaja de funcionar realmente.
La población tardó mucho tiempo en llegar a este nivel, y no va a cambiar de la noche a la mañana, pero la respuesta está en construir un sistema que sea sostenible, no tratando de matar a un par de miles de millones de personas y esperando que todo funcione fuera.